サイト内部の高スコアページが多くて順位が上昇トレンド

今回の事例は、1位（青）、3位（赤）、5位（黄）、9位（緑）で、上位の青と赤は下位の黄よりも、

後述のランクグラフで、本来はトップでもおかしくない黄なのに、5位に甘んじていて、そもそもGRCの上位100追跡では1月下旬に3位（赤）に逆転されてもいる。
何年も前なら、5位（黄）は鉄板1位でもあった。

ただ、黄をおとしめることではなく、青と赤を持ち上げることが目的なので、
結論としては、内部でも外部でも、高スコアページによる順位アップや順位維持のパワーと、それが無いための不安定化などをアピールしておきたい。

もう1つ重要なことは、この事例だけでなく、最近のGoogleアルゴリズムの微調整の可能性である。

ランクグラフの詳細

いつものようにランクグラフの意義や目的を簡単に。
順位に反映するデータには、次のものがある。

順位に影響をおよぼすランクグラフのデータは、下表のとおりである。

100を越えるデータ分析による統計的な暫定結論である。

GRCの上位100追跡

例によって、GRCの上位100追跡
有料メルマガで、ビッグキーワード棚卸しで取りあげてきたキーワードの1つ。

この数カ月でも変動しているが、Googleアルゴリズムの変化も感じる。

つまり、内部対策の高スコアページの存在は、1月23日前後を境に、大量の増減しないので、内部のSEOスコアはそのままで、これに対するGoogleの評価が変わったと推理する。

スコア総計のランクグラフ

順位は、青　→　赤　→　黄　→　緑　であるが、
内部と外部をあわせたトータルのランクグラフでは、黄が圧倒的である。

なお、データ取得の段階では9位だった緑は、GRCにもあるように、10位にダウンしている。

高スコアの箇所では、赤が健闘し、さらにもっと高スコアで青が高くなっている。

ランクグラフのデータ（数値）は

このランクグラフの元のデータ、数値は次のとおり

低スコア計は、万が一の順位ダウン要因なので、ここでは無視して、現実の順位ではスコア総計や中高スコア計ではなく、高スコア計にそった順位づけになっている。

ともかく、まず青の高スコア計は強烈である。

外部対策（外部リンク）のランクグラフでは

外部対策のデータのランクグラフ

やはり、青の高スコア計の数値が圧倒的である。

ただ、外部リンクでは、黄の高スコア計は赤の倍近い。
（外部リンク依存では難しいことも分かる）

内部対策のランクグラフでは

メインの内部対策のランクグラフ

今までも見てきたとおり、内部対策を数値化したデータでは、かなりばらつく。

内部対策では、赤の高スコア計も非常にいい。

ということは、看板に偽りあり、タイトルで内部対策のほうを持ち上げているが、今回の分析の結論としては、内部や外部という限定的なものではなく、それをあわせた全体の高スコアページを獲得していることが、順位アップの最大の要因と言えるだろう。

内部対策と高スコア・低スコアのページのまとめ

さて、一般的な「内部対策」とやらは、次のように語られている。

このうち、キーワード記述などはお約束として、
内部リンク、クローラビリティ、404修正、URL正規化が、とてつもなく重要である。
またコンテンツの品質も、すべてのページが高品質（オリジナルでボリュームあり）がベストであるが、最低限は「低品質（オリジナルもボリュームも乏しい）」でないこと。

高スコアと低スコアのサンプル

では、あらためて別サンプルの内部対策で、高スコアと低スコアのランクグラフをチェックしよう。

青は、秀逸な高スコアサイトである。
赤と黄は、低スコアの見本になりそうなサイトである。

緑と茶は、SEOの内部対策を力説しているサイトで、失礼ながら検証させていただいた。
これらのサイトは、内部対策を意識的に実践しているので、低スコアが少なくなり、中高スコアが多くなっていることが分かる。

またサイト設計によって、下手なら低スコアが多くなり、上手なら特定の値の中高スコアのページが量産される。これは、テンプレートなどのサイトワイドで内部リンクを張られるページ群（カテゴリートップなど）は、数多くかつスコアも高くなる。
テンプレートなどのナビゲーションで漏れるページの対処、内部リンクのフローをコントロールすることが、低スコア減少の方策だろう。

高スコアページをつくるには

ついでにサンプルのドメインを、Majestic SEOの一括被リンクチェッカーでデータ取りしてみた。

まず、Majestic SEOのサイト内ページのチェック総数と、Googleのsiteコマンドで取得した数に違いがあるが、
Googleが多い場合はデータのランダム抽出で実数より少なくなり、Majesticが多い場合はGoogleがインデックスしていないものが含まれている可能性がある。後者はMajesticではほとんどゼロなので無視できる。
（サイテーションフローのゼロを無視する理由は、長くなるので省く）

ドメイントップのCF（サイテーションフロー）やトラストフロー（TF）は、PageRankと同じで外部リンクの質と量に依存する。

青のサイテーションフローは効率がいいので、高スコアのリンク元を稼いでいることが想定できる。
赤も効率がいい。また、同じようなCT値の緑は、効率が悪いというよりも、同一ドメインからの大量リンクとなっている。
（同一ドメインからの大量リンクは、効率が悪いというか、サイテーションフローが希薄化される。つまり低くなる）

さて、ほとんどトップページが最高スコアになる。
サイト設計が重要なものの、サイト内ページのスコアは、突出した外部リンクを別途に調達しないかぎり、トップページのサイテーションフローに依存する、これが上限になる。

また、ドメインパワーという得体の知れないものが語られることもあるが、Googleの中の人が勝手に（恣意的に）ドメインの値打ちをつけるというよりも、このようにトップページが外部リンクを集め下層ページに高スコアを配分していくとと捉えるべきだろう。
つまり、やはり昔のPageRank、ここではサイテーションフローが高いものが、数値的にパワーを持つと理解したい。

ということは、内部対策もできることはすべてやるが、結局は外部リンクに依存するということでもある。
最低限は、トップページは自力でも他力でも、外部リンクを稼ぐ必要があるのである。

ただし念を押すが、それでも内部対策がポンコツであれば、高スコアページが誕生せずに順位アップにつながらないし、低スコアページが量産されると順位ダウンに結びつくことも、言うまでもない。